2011年07月 【 ありのごとくあつまりて 】

そもそも 何で SOEKS を選んだのかというと、予算的な部分が大きかったです。 性能は欲しいですが、高いガイガーには手が出せなかったので。。。 実際、使ってみて 個人的には十分満足していますが、クセのある機種だということは理解しておいた方が良さそうです。

左が SOEKS-01M ， 右が SOEKS ECOTESTER です。
基本的には同じものですが、それぞれにバージョンがあり、1回の測定時間 や 平均化機能の有無（12回分の平均値を自動計算か） などの違いがあります。 右の エコテスター機能では、食品の硝酸塩濃度も測定できるようですが... 私はまだ一度も使ったことはありません。

一番のポイントは 1回の数値 を読み取るのではなく、数分間のデータを平均化する というところだと思います。 平均化機能なしのバージョン であれば、メモ帳などに 少なくても1分以上 のデータを記録し、計算機などで平均を出す必要はありそうです。

私は、10秒計測×18回（3分） の記録を取るようにしています。 値が大きくブレた感じがした時は 再度3分 記録するようにしていますが、平均値 は結局同じくらいなることが多いです。

SOEKS表示値 に 「Co（コバルト）- Cs（セシウム）換算係数 0.772 を掛ける」 という作業は 私は 省略していることが多いですが、公式データなどと比べる場合 などには ×0.772 をして数値を見る必要があるかもしれません。

ベータ線を遮断するなら 「アルミは3mm以上でないと意味がない」 と言われることも多いようです。 特に、地表近くを測るときには、このくらいのアルミ板で遮蔽しないと 一般的に参考になる数値 は出せないのかもしれません。

【 動画をUPされた方のコメントより 】

SOEKS-01M は安価な機種では、なかなかの性能ですが、電源ONからある程度の時間が無いと安定しないようです。 長時間測定していると、POLOMASTER1621 や RADEX RD1008 と何ら変わらない値になるので、上手く活用すればお買い得品かもしれません。
検証の結果は、「15分以上のアイドリング」をすると、安定するようです。

Ver1.4L（左） は平均化が無く、20秒単位でカウントするのみにの様なので、平均化の計算が必要ですが、次から次へと測定する場合には適していると思います。

Ver1.AL（右） はサウンドの細かな設定が追加されたので、カウント音無しでアラームのみの設定が可能になりました。 平均化のプログラムが有る為、空間線量の測定には良い感じですが、参考程度に個体を測定する場合は、電源をOFFにしてクリアーすると早く測定できます。

15分待つ... というのは結構大変ですね。。 今現在、この方法も含め検証中ですが、15分待っても 特別安定したって感じはありませんでした。 でも、「1分以上待つ」 ということは多くの方がしているようなので、時間に余裕のある時は 電源ON（測定スタート） から少し時間を置いてから記録するようにした方が良いと思います。

0.2以下はあまり得意とせず （高い値が表示されることも多く）、0.5以上の高い線量 の方が精度がよくなる という傾向はあるようです。

特徴を知って正しく使えれば、十分性能を発揮できるガイガー だと思いますので、上手く活用していきたいです。 まずは 「色々 測ってみること」 だそうですよ。 私もまだまだ勉強中ですが．．． ツイッター では毎日の計測データも載せています。